Este es un espacio pensado para publicar los avances de nuestra tesis de Licenciatura en Economía titulada "Las reformas estructurales pendientes. El caso del petróleo". Agradeceremos sus comentarios. ¡Hacia la libertad, por el conocimiento científico!
miércoles, 19 de junio de 2013
viernes, 7 de junio de 2013
Las reformas estructurales
Las reformas estructurales
Se habla de hacer grandes cambios para que realmente no cambie nada
PUBLICADO: Apr, 23, 2013 12:00 am EST en La Opinión.comMéxico
Un concepto recorre al país es el de reformas
estructurales, este le llena la boca a tirios y troyanos y se repite
hasta por aquellos que no saben qué quiere decir.
La estructura
es aquello que sostiene a un sistema, trátese de las relaciones
económicas básicas o hasta de lo que sostiene a un puente, en este caso
se habla de cambios que no modificaran las relaciones fundamentales,
pero como el terminajo fue escogido para que un cambio suene pomposo se
ha popularizado; de ahí mi aseveración de que estas reformas no tienen
nada de estructurales.
Algunos consideran que al cambiar la
constitución esto las hizo estructurales, pero la carta magna hace mucho
perdió su condición de guía filosófica fundamental, se volvió
instrumento de gobierno, por ende sus cambios no son estructurales
aunque sean de alto impacto.
¿Por qué el gobierno ha iniciado una batería de iniciativas que se aprueban al vapor, sin debate, sin consenso?
El
acuerdo de los partidos que son repudiados por la mayoría difícilmente
puede considerarse un acuerdo nacional. En efecto es un pacto, pero de
los repudiados por la sociedad. Posiblemente Peña este tratando de ganar
legitimidad frente a una elección dividida y una acusación no resuelta
de compra de votos. ¿Justifica esto que se promueva y apresure leyes
cuyo impacto futuro se mide de manera deficiente y que ya muestran
tensiones sociales y conflictos que se desbordan? Es preocupante que
distintos funcionarios anuncien impactos no coincidentes de las
reformas, ¿habrán hecho estudios que no coinciden? La reforma laboral,
tal y como indicaron expertos, ha arrojado más desempleo y no ha ayudado
a reactivar la economía.
¿Será que una vez más el gobierno
impulsa decisiones que ocultan propósitos políticos que se promueven
ofreciendo metas que no son verdaderas y que por ser distractores no se
cumplen, confiaran en que la sociedad no tiene memoria y que no sucede
nada aunque se haga el daño.
Agrava este cuadro el hecho que esas
reformas se acordaron en secreto, en lo obscurito donde parece ser el
terreno preferido de los políticos, ahí se sienten a gusto; tal vez si
se hubieran discutido abiertamente incluyendo a múltiples actores se
hubiera reducido la oposición conservadora, a menos que algunas de las
movilizaciones que vemos respondan también a consideraciones políticas
ocultas.
Ya antes de aprobar la de telecomunicaciones había
empresarios preocupados porque podía implicar una regresión. ¿Estamos de
nuevo ante una ley aprobada para beneficiar a una de las partes? Porque
parece que alguien propone y los cabilderos disponen.
Algunas
reformas son necesarias otras no. Tal pudimos haber tratado de que se
cumplan las leyes como premisa inicial y no dar tantos brincos. Por
ejemplo, ¿qué tal si se aplica la ley anti monopolio?
Echémosle un ojo rápido a algunas reformas.
Educativa.
¿Evaluar maestros no es reforma estructural? Aumento de salarios y
condiciones de trabajo y estudio se acercaría más y ya el PAN plantea
opciones de castigo y no de construcción de un mejor sistema.
Telecomunicaciones.
Los expertos primero brincaron de felicidad y luego se retractaron. Una
cosa es lo que dice el Pacto por México y otra lo que dicen los
cabilderos. Empresarios alertaron contra regresión. ¿A qué empresa se
beneficia en realidad?
Hacendaria. Fuera de la sed desmedida por
recursos, si no se promueve la distribución de la riqueza en el país más
desigual de América Latina de poco valdrá.
Ley del IMSS dirigida
al aumento de cuotas y recaudación, ¿y la salud apá? Hoy en día se
pagan las cuotas y se asiste a un médico particular porque el sistema no
funciona.
Ley general de cultura física y deporte busca concentrar poder en el corrupto comité olímpico.
La
iniciativa de control de deuda plantea controlar la deuda dándole más
poder a secretaria de Hacienda, se refuerza el centralismo mientras
ignora atacar las causas del endeudamiento. Modificar las relaciones de
poder si es estructural, aprovechemos el momento para terminar con la
simulación del federalismo, aunque esta no parece ser la dirección.
Si
incidir en los grandes problemas nacionales es por medio de cambios
constitucionales, ¿habrá que reformar la constitución para eliminar la
corrupción? ¿Qué nos dice que este tema se haya pospuesto?
¿Qué
harán con la reforma energética? Privatizar es cambiar la estructura, o
reforzar la oligarquización del país en marcha desde hace varias
décadas?
En toda esta historia del Pacto por México y las
reformas "estructurales" brilla por su ausencia la sociedad. Ya la
llamaran para que pague el costo y los platos rotos, mientras seguirán
hablando por ella.
El gran riesgo es el Gatopardismo mexicano: reformar todo para que no cambie nada.
jueves, 6 de junio de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)